به گزارش رهوا و به نقل از وبلاگ امیرطاهر حسین خان -حامد طالبی یکی از دست اندرکاران سایت مشرق نیوز و خبرنگار خبرگزاری فارس در جدیدترین پست ولاگ خود به تفسیر و تبیین فرمایشات امام خامنه ای در مواجه با اسفندیار رحیم مشایی پرداخته است بر همین اساس به عنوان یک همکار لازم دیدم که نکاتی را به این برادر خود یادآوری کنم.
مشایی نمونه بارز ولایت مداریست آنهم در سالی که مقام معظم رهبری رسما محمود احمدی نژاد را یکی از نزدیکترین اشخاص به خود نامیده است.پس اگر اعتقاد داریم محمود احمدی نژاد نزدیک ترین فرد به مقام معظم رهبریست آیا راه ولایت از احمدی نژاد نمی گذرد؟و آیا جمله ای صریح تر از این برای ولایت مداری مشایی نیاز هست؟
اما باید بدانیم اسفندیار رحیم مشایی پیشتر از این ولایت مداری خویش را ثابت نموده است آنهم مادامیکه به عنوان یک نیروی صادق زیر پرچم ولایت در برابر این همه هجمه و توهین و افتراء سکوت کرد و برای جلوگیری از تفرقه تنها همه را دعوت به همدلی نمود.آری نیاز نیست برای اثبات ولایی بودن مشایی ،دنبال سخن کسی باشیم چرا که گذشته او نشان میدهد اگر بخواهیم به ولایی بودنش شک کنیم باید سلامت افکار خویش را مورد تردید قرار دهیم.
ولایت مداری چندگونه است عده ای با نام ولایت برای خود منصبی دست و پا می نمایند رسانه ای راه می اندازند و بر تمام ارکان نظام تکیه می زنند آنگاه در عمل هیچ ردی از ولایت پذیری اینان نمی بینیم چرا که از انداختن هیچ سنگی بر سر راه دولت دهم کوتاهی نمی کنند و به بهانه زیر سوال بردن دولت احمدی نژاد بر رییس حوزه احمدی نژاد می تازند تو گویی اینان تنها ولایت را برای تثبیبت جایگاه خویش می خواهند و اگر در عمل اندیشه شان را باز خوانی کنید متوجه می شویم تنها افتخارشان رو در رو ایستادن با محمود احمدی نژاد است .
چرا که مادامی که رهبری عزیز همه را دعوت به همکاری با دولت خدمتگذار کرده اینان به بهانه های مختلف از همکاری با دولت سر باز می زنند گاهی به بهانه مشایی،گاهی در رد یک وزیر و گاهی شایعه پراکنی هایی و سنگ اندازی برای جلوگیری از طرح تحول اقتصادی .........آیا سنگ اندازی اینان در روزی که مقام رهبری همه را به تبعیت از دولت دعوت نموده سرپیچی مستقیم نیست؟آیا ولایی بودن اینان خدشه دار نشده است؟
اما انگار افترا ها و هجمه ها پایان ندارد و هرچه رهبر انقلاب همه را دعوت به همدلی و وحدت می نماید و رحیم مشایی در برابر مجیز گویان سکوت می کند باز هم عده ای دست بردار نیستند.آقای طالبی عزیز روی سخن ما با شماست شما که خود را یکی از حامیان رسانه ای دولت معرفی می کنید شماکه خود داعیه ولایتمداری دارید کجا شما رهنمودهای رهبر را نصب العین خویش قرار داده اید؟در بستن اتهامات سنگین به یاران نزدیک رییس جمهور مکتبی ایران ؟
آقای طالبی شاید ذکر چند نکته اینجا حائز اهمیت است :
۱- حلقه با بصیرت منتقدین دولت همت و تلاش را مضاعف کرد تا کاری کند که رهبری مانند سال گذشته در این مسئله ورود کرده و آنچه آنها " قطعه ای از پازل دشمن " میدانند را برکنار سازد. رهبری در اولین عکس العمل مستقیم فرمودند " من در این مسئله ورود و قضاوتی نمی کنم ". این پیام به روشنی به "دیگران " مخابره شد البته اگر " ولایت پذیری " فقط مختص " رئیس جمهور " و نزدیکان نباشد .
۲-ایشان در ادامه فرمودند " ممکن است اشکالی وارد باشد " . دقت کنید " ممکن است ! " و باز دقت کنید به کلمه بعدی " ایراد ".
به نظر مدعیان اصول و اخلاق باید ما از لفظ " ممکن است " و " ایراد " چه استنباطی داشته باشیم ؟
الف - جاسوس دشمن ؟!
ب- مهره انقلاب مخملی ؟!
پ- قطعه ای از پازل فتنه ؟!
ت-منحرف ؟!
ث-زبان در کام همه دشمنان انقلاب ؟!
ج- مرتبط با منافقین - سلطنت طلب ها و ملی - مذهبی ها ؟!
چ- ملی گرایان غیر خودی و کافر ؟!
ح-بی شرم
خ-افسار گسیخته
د-عو....ت احمدی نژاد که ما قطعش خواهیم کرد !!
جواب همه یکی است : خیر !! ایشان نهایتا یک حرف نامناسب را در یک مکان مناسب زده اند ! تازه این زمانی درست است که بر فرض محال ! قبول کنیم گفته های تحریف و سانسور شده حلقه رسانه ای منتقد دولت در مورد مهندس مشایی درست باشد نه زمانی که می دانیم حقیقت چیز دیگری است !!
０- ایشان در ادامه فرمودند " باید مسائل را اصلی - فرعی کرد " . این برای چندمین بار است که ایشان این موضوع مهم را در دفاع از دولت مطرح می کنند اما انگار یک عده که شماها جزیی از آن هستید فقط می خواهند آتش افروزی کنند. تعجب از کسانی است که " شکارچی بی بصیرت ها " بودند اما اینجا با " موج خودساخته " رفتند ! اگر کلمات را دویاره در ذهن مرور کنیم یک حقیقت مسلم از زبان مولا برای ما مطرح شد " این مسئله بی اهمیت است و نباید آن را به مسئله اصلی تبدیل کرد ! "
１- آقای طالبی بس است ایجاد تنش و حاشیه برای دولت بس است بگذارید این دولت بدون دغدغه خاطر به اندیشه خدمت رسانی به ملت ایران باشد ؛ فرمایشات مولا را فصل الخطاب خود قرار دهید و انگونه که است تفسیر نمایید و این فرمایشات نورانی را به سود خود مصادره به مطلوب نکنید .
ما را بسنجید،با همه دوره های گذشته نه با طلا با خاک،خاک پای مردم.
آقای حامد طالبی مقام عظمای ولایت انتقاد از مشایی را ممنوع نکردند اما ایشان برای افرادی نظیر شماها که در نقدواره های آنها نشانی از انصاف و عدالت دیده نمی شود ممنوع کردند.
balatarin
donbaleh
Twitter
Yahoo
cloob
Facebook
Google
Blogger
del.icio.us
نظرات
_سخن 1:ما که خود را مطیع محض ولایت میدانیم چرا گاها از ولی ومولایمان جلوتر میرویم،امام خامنه ای آنهم نه دراعلان رسمی،فرموده اند به نفع رییس جمهور وطرفدارانش(ونه مصلحت نظام یاکشور) نیست که مشایی معاون اول باشد.حال چگونه ماتفسیر می کنیم مشایی وصله،ضدولایت،نا مسلمان، ضد انقلاب،دشمن شاد کن،و...است؟
آقافرمودند:من دائمابا مسئولین درارتباطم ومواضع خود راصریحا اعلام می کنم .پس چرا خودمان را سخنگوی آقامعرفی می کنیم.
آقافرمودند:مشای ی برای معاونت اولی به صلاح محبوبیت شمانمی باشد(شاید چون ازاتهامات وزخم زبان مخالفین باخبر بودند)پس چگونه تفسیر می کنیم که ولایت نظرشان هرسمت ومسئولیتی بوده است؟
_سخن2:هیچ فکر کرده ایدمشایی دراین مدت چند ساله، چه خدمتهای بی نظیری به احمدی نژادوحتی نظام نموده است؟والبته دراین مسیر چه رنجهادیده وچه تهمتهاوسرزنشهاو فحشهاو...رابه جان خریده است؟آیافکر نکرده ایدرئیس جمهور باتدبیرمان به وسیله مشایی،چقدر خوب توانسته،جامعه،خ واص،نمایندگان،ا حزاب،ملت های مسلمان،دوستان وحتی دشمنان را،در مورد امور وومسائل مختلف ،آزموده ومحک بزند واسترتژی های آینده دولت خود را ارزیابی نماید؟دراین صورت باید به تدبیروسیاست احمدی نژاد ونیز ایثارو ازخود گذشتگی فرمانده عملیات روانی دولت یعنی مشایی تبریک و احسنت گفت!
بدنیست گذشته ومسئولیتهای قبلی مشایی بخصوص دردوران دفاع مقدس را،بررسی نمایید!
_فرضیه 3:مشایی مردی است که جلو تر از زمان خود فکر می کند .اما چون ازسوی جامعه (که درگذشته وحداکثر حال زندگی می کنند) درک نمی شود مظلومانه متهم میگردد.
افرادی همچون گالیله،کپرنیک،ب وعلی سینا،حلاج،رازی، ملا صدرا،علامه طباطبائی،امام راحل،شریعتی،بهش تی و… ازاین دسته اند که هریک دردوره ای از تاریخ از سوی عموم به بدعت وحتی کفر متهم گردیده اند.
بوعلی سینا:
در دهر چومن یکی ومن هم کافر /پس در همه دهر یک مسلمان نبود
...حدس می زنم الان برخی از شما خوانندگان هنوز متن مرا تمام نکرده، میخواهید بگوییدمشایی کجا،این نخبگان تاریخ کجا؟
ولی افراد تاثیر گذار وخلاق تاریخ، آنانی هستند که بازدودن پیرایه ها،زنگارها،حاشی ه ها وآرایه هاو…بر اساس اصول وعقلانیت وفلسفه هستی وغایتهای جاودانه،بدون ترس به متن می پردازند.
یادمان نرود حتی مولای تنها ومظلوممان(عج) نیزپس از ظهور،از سوی ما مردم متهم به بدعت دین جدید و کنار زدن دین محمد (ص) می گردد.
دینی که مابرای خودساخته وپرداخته ایم.
آری.آری .آری
واکثرهم لایعقلون،واکثره ن لایتفکرون،واکثر هم لایتدبرون،واکثر هم لا یشعرون ،واکثرهم….
صم بکم عمی فهم لا یعقلون…
فاین تذهبون….
_سخن 4(وحرف آخر):آیامیتوان تصور نمود مشایی یک مهره نفوذی وخطرناک است؟یاوی یک سروش وآغاجری دیگر است؟یاوی راازسالها قبل برای چنین روزی ساخته وآموخته اند؟
.واما مقام عظمای ولایت فرمودند من دراین موضوع ورود وقضاوت نمی کنم. واگرلازم باشد بدون یادآوری شماآقاقضاوت خواهند فرمود
درصورت صحت این فرضیه،باید گفت ماایمان داریم که تاولایت،چراغ راه است،باکی نیست! ودر کوچه پس کوچه های سیاست امروزی گم نخواهیم شد.البته باید پشت سر ولی ونه جلوتراز وی طی طریق نمائیم.یک مشایی که نه 100مشایی فدای احمدی نژاد.
ویک احمدی نژاد که نه 100 احمدی نژاد فدای یک تار موی رهبر
وچه می گویم، یک خامنه ای و100خامنه ای هم فدای اسلام(همان گونه که خود آقافرموده اند:من حاضرم آبرویم وجانم را برای اسلام فداکنم)
یادامام موسی صدرگرامی بادکه فرمودند:
ذوبوافی الخمینی کماذاب هو فی الاسلام
وچه باک، که خداوند می فرماید:ان الارض یرثها عبادی الصالحون...